Elicopter al Ministerului rus pentru Situații de Urgență, foto simbol

Un elicopter s-a prăbușit în Republica Tatarstan din Rusia

86
(reînnoit 18:04 07.02.2020)
Un elicopter privat, cu trei persoane la bord, s-a prăbușit în Republica Tatarstan, Rusia. În elicopter se afla deputatul Dumei de Stat Airat Hairulin.

CHIȘUNĂU, 7 feb – Sputnik. Un elicopter privat Bell, la bordul căruia se aflau trei persoane, s-a prăbușit în raionul Laișevski, Tatarstan, anunță RIA Novosti, cu trimitere la serviciile pentru situații excepționale ale republicii.

Potrivit sursei citate, accidentul a avut loc la șase kilometri de malul lacului Kuibîșevo și la 30 de kilometri de capitala Kazan.

La fața locului a sosit o echipă locală de salvatori.

La rândul său, reprezentantul procuraturii transporturilor Privoljskoe, Maia Ivanova, a declarat agenției RIA Novosti că elicopterul Bell 406 aparține companiei „Vostok Trans”: “o persoană a supraviețuite, se observă că el merge în preajma elicopterului”, despre stare celorlalți nu se cunoaște nimic, deocamdată.

Potrivit ei, aparatul de zbor a căzut în zona forestieră, elicopterul salvatorilor nu reușește să aterizeze în zona catastrofei.

În elicopter se afla deputatul Dumei de Stat Airat Hairulin. Sursele au confirmat pentru Ria Novosti moartea acestuia.

86
Tagurile:
mort, deputat, prăbușit, elicopter, Rusia

Imagini spectaculoase: Iarna pe lacul Baikal

109
(reînnoit 17:30 30.11.2020)
Cel mai adânc lac din lume, Baikal, ne surprinde cu imagini care-ți taie răsuflarea. Este locul potrivit pentru oamenii pasionați de călătorii, dornici să descopere cele mai frumoase locuri de pe glob.

Când vorbim despre Baikal, deseori facem referire la Irkutsk, Listveanka, insula Olhon. Însă cea mai mare parte a malului celui mai adânc lac din lume se află în Republica Bureatia.

Vă invităm să admirați selecția de fotografii în care este surpirns Baikalul pe timp de iarnă.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

109
  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Lacul Baikal pe timp de iarnă

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Un călător se plimbă cu o sanie trasă de câini în Listvianka, pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Satul Listvianka pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Satul Listvianka pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Satul Listvianka pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    O statuie mică a unui pescar pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk.

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Satul Listvianka pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Satul Listvianka pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Ramuri cu promoroacă, pe malul lacului Baikal din regiunea Irkutsk.

  • © Sputnik / Kirill Shipitsin

    Iarna pe Lacul Baikal

Tagurile:
iarna, Lacul Baikal
Tematic
În pofida anilor: Cu patinele în lung și-n lat pe lacul Baikal – video


Загрузка...
Duma de Stat a FR

Deputat rus: Trupele de menținere a păcii din Transnistria și-au demonstrat eficacitatea

88
Duma de Stat a Federației Ruse speră că în spatele cuvintelor Maiei Sandu despre necesitatea retragerii forțelor de menținere a păcii din Transnistria nu există intenția de a declanșa un nou val de tensiune în țară.

CHIȘINĂU, 30 nov - Sputnik. Trupele ruse de menținere a păcii din regiunea transnistreană și-au dovedit eficiența și nu există niciun motiv pentru încheierea acestei misiuni pe Nistru, iar îndemnurile privind eliminarea misiunii vor duce la creșterea tensiunilor între cele două maluri ale Nistrului. Declarația a fost făcută de vicepreședintele Comitetului pentru afaceri cu CSI, integrarea eurasiatică și relațiile cu compatrioții al Dumei de Stat a Federației Ruse, Viktor Vodolatski, în studioul Radio Sputnik Moldova, comentând declarația președintelui ales al Republicii Moldova Maia Sandu cu privire la necesitatea retragerii trupelor rusești și a forțelor de menținere a păcii de pe teritoriul Transnistriei.

Potrivit deputatului, astfel de declarații ale noului președinte ales nu contribuie la întărirea încrederii dintre cele două maluri ale Nistrului.

"Dacă acest discurs a fost scris de curatorii occidentali pentru a declanșa tensiunile din regiune, atunci acest lucru nu este de bun augur pentru locuitorii Transnistriei. Sperăm că în spatele acestor discursuri nu există dorința de a închide frontierele, de a interzice exporturile și alte măsuri similare. Astfel de declarații pot provoca neliniște în societate, proteste, un nou val de instabilitate socială", spune deputatul.

Parlamentarul Rusiei consideră că locuitorii Transnistriei nu vor permite niciodată impunerea unor valori occidentale, rescrierea istoriei și alte lucruri similare.

"Timp de trei decenii, trupele ruse de menținere a păcii au asigurat pacea și stabilitatea în regiune. Nu a existat nicio ciocnire armată, nu au fost victime. Datorită acestui fapt, ambele maluri ale Nistrului s-au putut dezvolta în pace și liniște. Astfel de declarații ale președintelui chiar la începutul mandatului nu fac decât să dăuneze situației din Transnistria", consideră deputatul Dumei de Stat.

Potrivit lui Vodolatski, forțele rusești de menținere a păcii din Transnistria și-au dovedit eficacitatea și nu există niciun motiv pentru a încheia misiunea de menținere a păcii în regiune.

"Misiunea rusească de menținere a păcii și-a dovedit eficacitatea. Atunci de ce să o schimbăm pentru ceva? Vedem eficacitatea misiunii OSCE în regiunile Donețk și Lugansk din Ucraina. Deci, de ce să încredințăm viața oamenilor, pacea din regiune într-o astfel de structură, care este, de asemenea, implicată în denaturarea situației reale", - a remarcat Vodolatski.

Reamintim că la prima sa conferință de presă în format desfășurat, președintele ales al Republicii Moldova, Maia Sandu, s-a pronunțat în favoarea retragerii Grupului Operațional al trupelor rusești din Transnistria și a transformării misiunii de menținere a păcii de pe Nistru într-una civilă sub auspiciile OSCE.

Transnistria, ai cărei 60% dintre locuitori sunt ruși și ucraineni, a încercat să se separe de Moldova chiar înainte de prăbușirea URSS, exprimându-și temeri că Moldova se va alătura României.

În 1992, după o încercare a autorităților moldovenești de a rezolva conflictul cu forța, Transnistria a devenit un teritoriu care nu se afla practic sub controlul Chișinăului.

Trupele ruse de menținere a păcii au venit în zona de luptă pe 29 iulie 1992, în conformitate cu un acord semnat de președinții Federației Ruse și Moldovei.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

88
Tagurile:
Transnistria
Tematic
Dodon, despre declarația lui Sandu privind Transnistria: O mare greșeală


Загрузка...
Maia Sandu

Politica Maiei Sandu ar putea aduce daune ireparabile reglementării transnistrene

17
(reînnoit 11:57 01.12.2020)
Președintele ales al Moldovei își concentrează atenția pe „eliminarea prezenței militare rusești” fără să spună vreun cuvânt despre soluționarea politică a diferendului.

La prima sa conferință de presă de după alegeri, Maia Sandu s-a pronunțat din nou în favoarea retragerii contingentului militar rus din Transnistria. Președintele ales amiintește despre acest lucru în fiecare discurs public al său - și, judecând după intensitatea declarațiilor, subiectul prezenței militare a Rusiei în Transnistria va deveni unul dintre subiectele cheie în timpul președinției sale.

Nu există nimic nou în tema contingentului militar rus pentru Chișinău. De exemplu, fiecare președinte nou al Moldovei este obligat să se ocupe de problema scoaterii sau nimicirii, sau a altui mod de a rezolva problema cu stocurile uriașe de muniție ale armatei a 14-a sovietice, care se află în depozitele din Cobasna. Aceste depozite sunt păzite de armata rusă din cadrul Grupului Operațional al Forțelor Ruse din Transnistria (OGRV). Și mulțumesc lui Dumnezeu că sunt păzite, pentru că în caz de ceva Beirutul ne va părea o petardă copilărească în comparație cu ceea ce se poate întâmpla la aceste depozite.

Totuși, judecând după declarațiile pe care Maia Sandu a reușit să le facă, noul președinte ales al Moldovei arată aici o abordare exotică și foarte îngrijorătoare.

"Când vorbim despre prezența rusească în Moldova, trebuie să o împărțim în două componente. Prima este Grupul Operațional al Forțelor Militare. Nu avem un acord cu privire la localizarea acestor trupe, iar poziția Moldovei este că acestea ar trebui retrase, precum și armele", a spus Sandu.

De asemenea, potrivit președintelui ales al Moldovei, ea va pleda și pentru retragerea forțelor de menținere a păcii.

"Cealaltă parte este misiunea de menținere a păcii. Avem un acord din 1992 privind desfășurarea forțelor de menținere a păcii. Moldova consideră că, deoarece nu există amenințări militare, această misiune ar trebui transformată într-o misiune civilă sub auspiciile OSCE", a spus ea.

Rețineți doar pentru viitor că o situație în care „nu există amenințări militare”, așa cum a arătat practica ultimelor decenii de mai multe ori, se poate transforma într-o astfel de amenințare militară timp de 24 de ore, iar drept consecință are de suferit nu doar întregul continent european, ci și este o bătaie de cap pentru întreaga lume.

Să subliniem un alt punct important: pentru prima dată, problema retragerii militarilor ruși, în discursul primei persoane în stat, (pe care Sandu îl va ocupa pe 24 decembrie) nu a fost legată de o reglementare politică.

Adică, carul nu se pune, pur și simplu, înaintea carului. Este instalat separat și anume pe acesta se propune să-l împingem.

Poate că Sandu crede că aduce o notă inovatoare afirmând că „poziția ei este că ”trupele” ar trebui retrase, precum și armamentul”. Dacă este așa, atunci președintele ales al Moldovei se înșală grav. Nu este suficient doar să „ai o poziție” - poate, așteptând să apară parteneri externi care vor implementa această poziție.

De exemplu, al treilea președinte al Moldovei, Vladimir Voronin, sub care a început procesul de scoatere a muniției din depozitele din Cobasna, îi poate reaminti lui Sandu cât de dificil este acest lucru. După negocieri îndelungate, dificile și detaliate, primul eșalon a fost pregătit pentru expediere acum 19 ani, pe 30 noiembrie 2001 - primele 500 de tone din 42.000 (!) de tone.

Dacă Sandu nu-și amintește ce a urmat, atunci să ceară sfatul unui expert reputat. Acesta vă va spune că s-a reușit scoaterea a 42 de eșaloane de muniție, după care totul s-a oprit în loc. Și nu pentru că au intervenit „forțe externe” necunoscute, încercând să intervină în proces. Ci pentru că în Transnistria au început proteste de masă, când oamenii s-au întins literalmente pe șine, obstrucționând mișcarea trenurilor militare care scoteau obuzele. Situația din procesul de negociere s-a schimbat. Procesul a devenit mai complicat, iar apoi scoaterea acestora s-a oprit de tot.

Din această experiență, Maia Sandu - dacă intenționează să rezolve probleme reale și să nu se angajeze în exprimarea agendei politice a altcuiva - ar trebui să învețe o lecție importantă: problema scoaterii armamentului (și retragerea militarilor care păzesc depozitele) nu poate fi rezolvată fără acordul, în primul rând, al transnistrenilor înșiși. Și, în general, fără a lua în considerare opinia locuitorilor de pe malul stâng, este imposibil să se rezolve oricare dintre problemele legate de ei.

Adică, apucându-se de soluționarea acestei probleme, un politician responsabil ajunge instantaneu și inevitabil la concluzia corectă: în primul rând, este necesar dialogul. Acesta este chiar calul care trebuie să scoată carul greu al problemei, să-l miște din loc.

Cu toate acestea, Maia Sandu nu a spus niciun cuvânt despre intenția sa de a iniția un dialog cu Transnistria. Mai mult, ea a declarat că nu a planificat nicio întâlnire cu Vadim Krasnoselski în viitorul apropiat și a văzut rolul ei în procesul de negociere doar ca facilitând activitatea formatului „5 + 2”. Dar înainte de a face ceva în cadrul formatului internațional, poate pentru început merită măcar să dai mâna cu cei cu care urmează să negociezi?

Imediat a devenit clar că atunci când a mers la conferința de presă cu declarații importante despre problema reglementării transnistrene, Sandu nici măcar nu a încercat să se consulte cu aceiași participanți în formatul 5 + 2.

Comentând declarațiile lui Sandu, secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, a spus că Moldova „nu a discutat anterior cu Rusia propunerea de retragere a forțelor rusești de menținere a păcii din Transnistria și dislocarea observatorilor civili aici sub auspiciile OSCE”, care a fost exprimată de Maia Sandu.

Apropo, propunerea de a transforma misiunea de menținere a păcii într-una civilă nu este nici ea nouă. Conversații similare au avut loc deja pe marginea procesului de negociere din 2007. Și această experiență Sandu trebuie, de asemenea, să o studieze înainte de a formula maxime care nu promit altceva decât să destabilizeze situația în care Sandu (cel puțin din vorbe) intenționează să obțină progres.

Se pare că președintele ales al Moldovei va trebui să învețe multe lucruri înainte de a încerca să dezlege nodurile care nu se dezleagă cu amenințări.

Per ansamblu, putem concluziona că procesul propriu-zis de reglementare nu este interesant pentru administrația Sandu. Accentul este pus pe eliminarea prezenței militare rusești. Cel puțin aceasta este tocmai concluzia care trebuie trasă din cele spuse de șeful ales al statului moldovenesc.

Nu mai întâi „să se ajungă la o formulă solidă și stabilă pentru asigurarea integrității teritoriale a Moldovei, cu condiția respectării intereselor tuturor cetățenilor de pe ambele maluri ale Nistrului” și abia apoi să se decide asupra retragerii forțelor de menținere a păcii. Ci să fie retrași soldații de menținere a păcii, și atât. Problemele care vor urma inevitabil unei astfel de acțiuni, aparent, sunt planificate a fi soluționate expromt, pe măsură ce vor apărea.

O astfel de abordare nu poate fi numită serioasă. Dar poate fi numit cu încredere periculoasă și destabilizatoare. Practica unui sfert de veac a reglementării conflictului de pe Nistru a arătat că intransigența și lipsa de flexibilitate sunt instrumente inutile. Desigur, când vine vorba de interesele naționale ale Republicii Moldova și de reunificarea țării. Și nu despre îndeplinirea ordinelor altor persoane de a expulza Rusia din regiune - cu orice preț. Prețul în acest caz ar putea fi unul greu de suportat.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

17
Tagurile:
retragere, Rusia, trupe de menținere a păcii, Transnistria, Maia Sandu
Tematic
Maia Sandu insistă ca Rusia să-și retragă trupele din Transnistria
Maia Sandu: Eu îmi doresc relații bune cu Rusia


Загрузка...