Parlamentul Republicii Moldova

Expert: De ce numărul deputaților în Parlamentul Moldovei nu trebuie fie mai mic de 101

196
(reînnoit 13:48 28.05.2019)
Politologul Angela Colațchi a comentat inițiativa cu privire la reducerea numărului de deputați în Parlament până la 61.

CHIȘINĂU, 4 dec – Sputnik. Partidul Democrat din Moldova a venit cu o inițiativă de reformă care prevede reducerea numărului de deputați în Parlamentul de la Chișinău de la 101 la 61, dar și posibilitatea retragerii de către cetățeni a mandatelor deputaților, atunci când aceștia nu-și fac munca așa cum se cuvine.

Politologul Angela Colațchi a menționat pentru Sputnik că Partidul Democrat nu este singura formațiune politică ce vine cu o astfel de propunere.

”Chestiunea legată de reducerea numărului deputaților și oferirea posibilității de rechemare a deputaților a fost abordată anterior și de socialiști, și de președintele Dodon, și de ”Platforma Demnitate și Adevăr”. În acest caz am putea întreba cine propune mai puțin. Am putea astfel mobiliza și încânta o parte a electoratului spunându-le că mai puțini deputați înseamnă mai puține cheltuieli, astfel că vom avea economie”, afirmă expertul.

Politologul a explicat de asemenea de ce în parlament nu trebuie să fie mai puțin de 101 deputați.

”Trebuie să înţelegem noi înșine de ce anume 101 deputați și de ce este periculos să avem un număr mic de deputați. Fiecare deputat trebuie să conștientizeze că, votând, noi nu alegem pur și simplu organul legislativ suprem, ci și reprezentanții. Care ne reprezintă pe noi și interesele noastre. Cu cât mai mic este numărul de oameni în Parlament, cu atât mai redusă este diversitatea opiniilor astfel că deputații nu vor reprezenta întreaga populație”, a subliniat interlocutoarea.

196
Tagurile:
Angela Colațchi, reducere, deputati
Tematic
Exclusiv: Alegeri parlamentare și referendum într-o zi - cum se va modifica bugetul
Deputații din Moldova vor fi amendați la locul de muncă
Andrian Candu

CEC a decis! Candu nu poate candida la prezidențiale

208
(reînnoit 18:25 18.09.2020)
Comisia Electorală Centrală a refuzat să-l înregistreze pe liderul Pro Moldova Andrian Candu în cursa prezidențială, invocând mai multe nereguli în listele de subscripție.

CHIȘINĂU, 18 sept - Sputnik. Andrian Candu nu a fost înregistrat în cursa pentru fotoliul de președinte al țării. CEC a respins candidatura lui după ce a descoperit mai multe nereguli în listele de subscripție prezentate anterior de grupul de inițiativă care a colectat semnăturile. 

Potrivit reprezentantului CEC, au fost identificate mai multe erori tehnice - date din buletine de identitate expirate, semnături ce ar fi fost repetate sau persoane care aveau domiciliul în altă parte decât era indicat. Andrian Candu a prezentat la CEC 25 de mii de semnături, dintre care peste 18 mii au fost declarate valide. Totuși, nu s-a atins plafonul minim de 600 de susținători în anumite raioane. 

Scandal ca la ușa cortului la Comisia Electorală Centrală

Subiectul a stârnit discuții aprinse la CEC, la fel cum s-a întâmplat și ieri, când au fost dezbateri ce au durat câteva ore. 

Președintele grupului de inițiativă care a colectat semnături în favoarea candidatului Pro Moldova Sergiu Sîrbu a lansat mai multe acuzații la adresa Comisiei și a președintelui CEC în special. El consideră că instituția a comis un abuz. 

„Mandatul Dumneavoastră se termină anul viitor, domnule Cimil! V-am votat și ați primit mandat din partea Parlamentului, dar trebuie să vă uitați în ochi la oameni. (...) Un astfel de abuz și o fărădelege în experiența mea de 15 ani efectiv nu am mai văzut. (...) Din cauza unor erori tehnice, Dumneavoastră puneți cruce pe 25000 de semnături și pe un drept fundamental de a fi ales”, a spus Sergiu Sîrbu. 

La rândul său, secretarul și membrul CEC Maxim Lebedinschi a declarat că decizia a fost luată în strictă conformitate cu legea, având în vedere că au fost descoperite neregui în listele de subscripție, iar sistemul automatizat al CEC le-a identificat. 

„Sistemul nu poate fi părtinitor, el examinează obiectiv. Eu am să mă conduc exclusiv în conformitate de cadrul legal”, a declarat Maxim Lebedinschi. 

La rândul său, Andrian Candu a spus că va contesta decizia CEC în instanțele naționale și, dacă va fi nevoie, în cele internaționale. 

„Este un spectacol de prost gust. Nici nu urmați spiritul legii. (...) Cel mai important drept, pe lângă dreptul la viață, este dreptul de a fi ales. V-am adus 25 de mii de semnături. Un cetățean a pus semnătura în locul anului nașterii, sau în loc de Ion a scris Ivan. Sistemul pe care voi îl administrați de atâția ani și cu care vă lăudați se pare că începe să dea greș. Noi vom căuta dreptate și mai departe. Sunt instanțele naționale și internaționale. Cert este faptul că cuiva Andrian Candu îi încurcă”, a declarat liderul PRO Moldova.

Membrul CEC Vasile Gafton a spus, la rândul său, că probele prezentate de Andrian Candu nu au fost de natură să schimbe decizia Comisiei și a îndemnat să se renunțe la amenințări. 

„Ni s-au adus ca probe niște copii ale buletinelor de identitate cu termenul de valabilitate expirat, special am verificat aleatoriu copia unor buletine și s-a constatat că de fapt persoana dată deține și buletin valabile. Ceea ce a trezit suspiciuni că ceva nu e în regulă. Nu ne șantajați și nu ne amenințați! Comisia nu este un organ care trebuie să fie comod”, a declarat Vasile Gafton. 

Lupta pentru fotoliul de președinte

Anterior, CEC a înregistrat trei concurenți electorali. Este vorba despre Andrei Năstase, candidatul Partidului „Platforma Demnitate și Adevăr”, Renato Usatîi din partea formațiunii „Partidul Nostru” și Tudor Deliu - candidatul PLDM.

De asemenea, Comisia Electorală Centrală a înregistrat mai multe grupuri de inițiativă. Acestea au sarcina de a coleca semnături pentru actualul președinte Igor Dodon, candidat desemnat de adunarea cetățenilor, candidatul PAS Maia Sandu, Dorin Chirtoacă - mișcarea politică „Unirea”, Violeta Ivanov - Partidul „Șor”, Octavian Țîcu din partea PUN, Serghei Toma - Partidul Oamenilor Muncii, Alexandr Kalinin, Ion Costaș și Constantin Oboroc - ultimii trei fiind toți independenți. 

Grupurile de inițiativă vor colecta semnături până cel târziu 1 octombrie. Potrivit legislației, campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 1 noiembrie va începe cu 30 de zile înainte de ziua alegerilor.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

208
Tagurile:
respins, Andrian Candu, CEC
Тема:
Alegeri prezidenţiale în Republica Moldova - 2020


Загрузка...
Vaccinul rusesc împotriva COVID-19

Distrugerea vaccinului rusesc: Un mic gheșeft al marii politici

136
(reînnoit 16:27 18.09.2020)
Occidentul a folosit scrisoarea deschisă a lui Bucci pentru a aplica o lovitură elaborărilor rusești în speranța că vor submina sau diminua calitatea lor de lider. Iar profesorul însuși s-a ales cu un PR de asemenea nivel la care nici nu putea să viseze.

Liderismul rusesc în domeniul dezvoltării unui vaccin împotriva coronavirusului a devenit pentru Occident nu doar o surpriză neplăcută, ci o provocare revoltătoare - atât din motive politice, cât și financiare, scrie Irina Alksnis în articolul său pentru RIA Novosti.

Pe de o parte, Rusia înapoiată și profund nedemocratică pur și simplu nu are dreptul să facă astfel de descoperiri în domenii științifice complexe și tehnologic avansate.

Pe de altă parte, este în joc un jackpot de asemenea proporții astronomice, încât simplul gând că ar putea trece pe lângă concernele farmaceutice occidentale le provoace arsuri la stomac. De exemplu, doar știrea despre acordul privind furnizarea a o sută de milioane de doze în India cât face.

Nu este surprinzător faptul că Rusia s-a confruntat cu numeroase tentative de discreditare a rezultatelor muncii oamenilor de știință ruși: politică mare, bani mari.

Cu toate acestea, pe lângă rechini, există întotdeauna loc și pentru peștii-ferestrău, care obțin în mod constant ceva de la masa stăpânului.

Anume o astfel de istorie s-a desfășurat în jurul publicării rezultatelor testărilor ”Sputnik-V” într-una dintre cele mai vechi și mai influente reviste medicale din lume, The Lancet.

Articolul a fost criticat fulgerător. Vestea cea mare, răspândită de mass-media globală, a fost o scrisoare deschisă în care profesorul de biologie de la Universitatea American Temple Enrico Bucci și-a exprimat temerile cu privire la „posibilele greșeli comise de cercetătorii ruși”. Acesta a fost susținut de alți câțiva zeci de savanți occidentali.

The Lancet a propus ca dezvoltatorii ruși să răspundă la întrebările puse, ceea ce a și fost făcut. Centrul Gamalei i-a prezentat publicației un protocol clinic complet pentru studiul vaccinului ”Sputnik-V”. Șeful Fondului rus de investiții directe, Kirill Dmitriev, a publicat un editorial în care a comentat în detaliu principalele afirmații ale criticilor, în același timp sfătuindu-i pe aceștia să caute bârna din în ochiul lor și să risipească deja  îndoielile rusești în privința studiilor lor aflate în derulare.

Între timp, problema în acest caz nu este doar o chestiune pur științifică, asupra cărora s-au concentrat cercetătorii ruși.

Vladimir Putin
© Sputnik / Алексей Дружинин

Vorb e că însuși autorul scrisorii scandaloase este o personalitate remarcabilă. În materialul BBC, Enrico M. Bucci este numit „un luptător celebru împotriva pseudoștiinței”. Totuși, ar fi mai corect să folosim caracteristica „om de afaceri din domeniul științei”.

În 2016, Bucci a fondat ”Resis Srl”, o companie specializată în verificarea, validarea și validarea lucrărilor științifice.

Acesta este un subiect la modă în știința modernă. În ultimii ani, cercetătorii au fost prinși prea des cu erori, inclusiv dintre cele grave, apărute în articolele publicate. Nu vorbim neapărat despre abuzuri sau fraude, adesea există erori oneste, care, atunci când sunt anunțate, afectează totuși reputația oamenilor de știință și chiar a unor întregi instituții științifice.

Tocmai pentru a evita astfel de probleme, autorii și structurile de cercetare apelează adesea la firme specializate în astfel de lucrări pentru un audit independent al propriilor texte - înainte de publicare. În special, compania lui Bucci a fost angajată pentru această activitate de către Institutul german Fritz Lipmann, în jurul căruia a izbucnit un scandal puternic în urmă cu ceva timp doar din cauza unor erori inadmisibile în lucrările publicate. Această poveste a fost descrisă în detaliu în urmă cu un an de revista Nature.

Subtilitatea constă în faptul că o astfel de afacere impune anumite restricții etice pe care, apropo, profesorul Bucci le cunoaște foarte bine. În aceeași Nature, în decembrie 2019, a fost publicat un material despre puritatea și conștiinciozitatea muncii științifice, la vare a fost co-autor. Și acolo a fost indicat sincer că Enrico N. Bucci a avut un conflict de interese.

Sau mai simplu fiind spus, atunci când proprietarul unei companii comerciale vorbește public despre activitatea în care este specializat, devine în esență o reclamă pentru compania sa.

Rusia a devenit prima țară care a înregistrat un vaccin împotriva COVID-19
© Ruptly / РФПИ / WHO / Дмитрий Куракин/Пресс-служба Минздрава России

Dar, evident, atunci când vine vorba de „demascarea” vaccinului rusesc astfel de fleacuri nu mai sunt importante.

Occidentul a folosit scrisoarea deschisă (și, prin definiție este o auto-promovare) a lui Bucci pentru a aplica o nouă lovitură elaborărilor rusești în speranța că vor submina sau diminua calitatea lor de lider Ei bine, profesorul însuși s-a ales cu un PR de un asemenea nivel la care pur și simplu nici nu putea visa în nicio altă situație. Aceasta, de fapt, se numește „să prinzi valul”, de acest principiu se ghidează sute și mii de personalități media.

Fără îndoială, acest lucru i se va întoarce sub forma unor noi contracte comerciale foarte atractive. Să prinzi valul în apele tulburi ale politicii mari poate fi o chestiune extrem de profitabilă.

Dar acest lucru nu are nimic de-a face cu știința în general, cu medicina în special și cu salvarea a sute de mii de vieți în întreaga lume.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

136
Tagurile:
Rusia, COVID-19, vaccin
Tematic
După vaccinul „Sputnik V”, Rusia anunță încă o veste mare
Vaccinul rusesc împotriva COVID-19 este testat și în Belarus


Загрузка...
Vama Palanca

Vor plăti amendă! Îi vizează pe moldovenii din zona roșie

0
(reînnoit 20:31 18.09.2020)
,
Moldovenii sosiți din țările incluse în zona roșie, care au fost plasați în carantină și vor să iasă din țară până la expirarea celor 14 zile, o pot face, dar trebuie să știe că nu sunt scutiți de amendă.

CHIȘINĂU, 18 sept - Sputnik. Deși din 15 septembrie moldovenilor sosiți din zona roșie li s-a permis să iasă din țară înainte de expirarea celor 14 zile de carantină, puțini cunosc că sunt pasibili de sancțiuni dacă sfidează regimul de autoizolare.

Oficial, după decizia Comisiei Naționale Extraordinare pentru Sănătate Publică din 11 septembrie, ei pot părăsi teritoriul Republicii Moldova începând cu 15 septembrie fără să aștepte expirarea termenului de 14 zile. Dar trebuie să țină cont de un lucru foarte important pe care puțini îl cunosc sau îl descoperă stupefiați abia când ajung la frontieră - nu sunt scutiți de amendă! 

„În punctul de trecere când ajunge cetățeanul și are o urgență și trebuie să plece - poftim! Nicio problemă! Achită amenda pentru încălcarea termenului de autoizolare și polițiștii de frontieră îi autorizează trecerea”, a declarat pentru Sputnik Moldova ofițerul de presă al Poliției de Frontieră Olesea Dunas.

De altfel, și până pe 15 septembrie moldovenii care încălcau regimul de autoizolare erau amendați când încercau să iasă din țară. Șefa Serviciului de presă a Poliției de Frontieră, Raisa Novițchi, a explicat într-un comentariu pentru Sputnik Moldova ce s-a schimbat după decizia Comisiei Naționale Extraordinare pentru Sănătate Publică. 

„Diferența e numai în faptul că noi înainte nu le permiteam ieșirea din țară, dar acum le permitem - nu-i mai întoarcem și nu-i mai obligăm să meargă acasă ca să stea izolați până la expirarea celor 14 zile”, a spus Raisa Novițchi. 

Amenda pe care o plătesc cei care vor cu tot dinadinsul să iasă din țară, chiar dacă nu a expirat termenul de 14 zile de autoizolare, nu este una fixă, ci poate varia. 

„Până la urmă decizia o ia inspectorul sau agentul constator. Amenda este de la o unitate convențională, adică de la 50 de lei, până la 500 de unități convenționale sau 25 de mii de lei. Depinde... Dacă pleacă la muncă cetățeanul, a apărut ceva urgent pe parcurs - el trebuie să plece, dar el nu poate confirma acest fapt, noi suntem obligați să-l documentăm oricum și în cazul dat se decide. Amenda poate să fie până la 1000 de lei”, a mai declarat Raisa Novițchi pentru Sputnik. 

Amintim că la începutul acestei luni moldovenii stabiliți la Paris și la Nisa le-au cerut autorităților de la Chișinău să-i scutească de carantina de 14 zile la întoarcerea în țară. Ei au solicitat să li se permită acest lucru în cazul în care prezintă testul pentru despistarea COVID-19 făcut în Franța.

Președintele Asociației Moldovenilor din Nisa "Moldavița", Tatiana Zemba, și președintele Asociației „Papillon Dor” din Paris, Viorica Țîmbalari, au făcut un demers în acest sens către Guvern.

Deocamdată nu s-a dat curs solicitării. În schimb, câteva zile mai târziu Comisia Națională Extraordinară pentru Sănătate Publică a anulat interdicția de a părăsi teritoriul Republicii Moldova în cazul în care nu a expirat încă termenul de 14 zile de autoizolare. Lista cu statele incluse în zona roșie, la întoarcerea din care moldoveni sunt obligați să completeze fișa epidemiologică și să respecte regimul de autoizolare de 14 zile este actualizată odată la 14 zile. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0
Tagurile:
Moldova, ieșire, moldoveni, amendă


Загрузка...