Mihai Ghimpu la tribună

Ghimpu are „variante" și îl amenință pe Dodon și-ar putea pierde funcția

448
(reînnoit 14:08 10.01.2017)
Liderul liberalilor a declarat marți că Igor Dodon și-ar putea lua rămas bun de la funcția de șef al statului, dacă va refuza să-l numească pe actualul ministru al Mediului, liberalul Valeriu Munteanu, șef la Ministerul Apărării.

CHIȘINĂU, 10 ian — Sputnik. Mihai Ghimpu a declarat în fața jurnaliștilor, cu aere jurist, că există și alte „variante" prin care Valeriu Munteanu ar putea deveni ministru al Apărării, decât numirea lu prin decret de către președintele Igor Dodon.

Valeriu Munteanu
© Sputnik / Евгений Панасенко

„Sunt si alte variante. Suntem juriști, știm ce uși să deschidem", a declarat Mihai Ghimpu la ieșirea din sediul Curții Constituționale, unde a venit împreună cu alți deputați liberali să depună o sesizare.

Totodată, Ghimpu a sugerat că deocamdată PL va încerca să îl promoveze pe Munteanu în fruntea Ministerului Apărării prin intermediul „căilor legale".

„Noi luptăm pentru ca Valeriu Munteanu să fie ministru al Apărării. Dacă Dodon nu va accepta, o sa-si ia rămas bund de la funcție", a declarat Ghimpu.

Una dintre sintagmele utilizate frecvent de Ghimpu este cea a „asului din mânecă". Politicianul a declarat, cu diferite ocazii, că ar dispune de „ași", atunci când a comentat deciziile PL luate în situațiile dificile, apărute îndeosebi la formarea și reformarea alianțelor de guvernare la care au participat și liberalii.

Citiţi, priviţi, ascultaţi Sputnik Moldova în limba maternă — accesaţi aplicaţiile mobile pe Smartphone-uri şi tablete.

Accesaţi aplicaţiile pentru iPhone >>

Accesaţi aplicaţiile pentru Android >>

448
Tagurile:
Remaniere, minister, Demitere, Ministru, Numire, Sesizare, Președinția Republicii Moldova, PL, Curtea Constituţională a Republicii Moldova, Valeriu Munteanu, Mihai Ghimpu, Igor Dodon
Tematic
Ghimpu: Nicolae Timofti ”a rămas să mai mediteze” și să ia o decizie
Șalaru: Ghimpu mi-a cerut să-l ajut pe Dârda
Banii au stat la baza conflictului dintre Ghimpu și Șalaru
Sergiu Sârbu

Deputatul Sergiu Sârbu a fost „alungat” de la ședința Consiliului de Securitate

38
Alesul poporului Sergiu Sârbu iarăși nu a reușit să participe la ședința Consiliului Suprem de Securitate al țării. Mai mult, el a spus că în viitor ar putea renunța în general să meargă la aceste întruniri.

CHIȘINĂU, 13 apr – Sputnik. Sergiu Sârbu, președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică, deputatul Platformei Pentru Moldova, a declarat că i s-a cerut să părăsească ședința de astăzi a Consiliului Suprem de Securitate.

Potrivit lui Sârbu, „de data aceasta ședința a avut loc cu încălcarea legilor și normelor de stat”. Sârbu a menționat că a fost invitat să participe la ședință și a considerat necesar să propună includerea pe ordinea de zi a subiectului legat de răpirea judecătorului ucrainean Nicolai Ceaus, care a provocat un scandal, inclusiv la nivel internațional”. 

"N-am apucat să particip, însă, la discuții, deoarece președintele Maia Sandu mi-a cerut să părăsesc ședința, invocând același motiv stupid, adică un presupus conflict de interese legat, de această dată, de piața asigurărilor" , a scris deputatul pe pagina sa de Facebook. 

El a adăugat că, la rândul său, a informat-o pe Maia Sandu că nu are niciun conflict de interese și că poate declara acest lucru sub propria ”răspundere penală, dacă este necesar”.

"Am întrebat-o, de asemenea, dacă are vreun act din partea ANI prin care să fie stabilită această neconcordanță”, a mai spus deputatul.

Депутата Сергея Сырбу попросили покинуть заседание Совбеза
© Screenshot / Facebook / Sîrbu Sergiu
Депутата Сергея Сырбу попросили покинуть заседание Совбеза

Sârbu a adăugat că nu există un astfel de document și el „înțelege că Sandu face asta din răzbunare pentru că au păreri politice diferite”. Potrivit parlamentarului, o astfel de explicație ar fi mai plauzibilă și ar putea să o accepte. Deputatul a spus că a decis să părăsească ședința și, probabil, va refuza să participe, în semn de protest, și la cele viitoare.

El consideră că tot ce s-a întâmplat este „o farsă de doi bani, iar deciziile care se iau nu valorează nici cât o ceapă degerată și nu au nimic în comun cu rolul și menirea acestei instituții”.

Cât despre cazul lui Ceaus, deputatul Sergiu Sârbu susține că Maia Sandu, la finalul ședinței CSS, va audia doar pe cineva de la Ministerul de Interne.

"De râs, dacă n-ar fi de plâns. Concluziile le faceți singuri", a conchis Sârbu. 

De precizat că lui Sergiu Sârbu nu i s-a permis să participe și altă dată la ședința Consiliului Suprem de  Securitate. Acest lucru s-a întâmplat pe 26 februarie. El a declarat că angajații Serviciului Securitate și Pază de Stat au încălcat Codul Penal.

"Am depus o plângere la Procuratura Generală, în care cer să înceapă urmărirea penală împotriva ofițerilor SPPS, care mi-au blocat accesul la administrația prezidențială, la o ședință a Consiliului Suprem de Securitate", a spus Sârbu.

Ulterior, președintele țării, Maia Sandu, a explicat că deputatul Sergiu Sârbu este suspectat că ar avea legături cu persoane implicate într-un acord dubios de concesionare a Aeroportului, iar subiectul era pe agenda acelei ședințe.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

38
Tagurile:
Sergiu Sârbu, Sârbu, scena politică, politică
Tematic
Sârbu, despre un nou guvern și anticipate: Este riscant...
Sârbu către Dodon: nu va putea dizolva Parlamentul, să-și pună pofta în cui


Загрузка...
Ian Lisnevschi

Lisnevschi: Ce s-a schimbat de când Maia Sandu a devenit președinte

65
(reînnoit 16:47 13.04.2021)
Analistul politic Ian Lisnevschi consideră că Maia Sandu nu și-a îndeplinit nicio promisiune în cele 100 zile de mandat. Șeful statului nu ar putea să se laude cu anumite realizări în contextul crizei pandemice și economice, care s-a suprapus pe agenda politică.
Lisnevschi: Ce s-a schimbat de când Maia Sandu a devenit președinte

Deși Maia Sandu a făcut multe promisiuni în campania electorală, deja este remarcat faptul că puține dintre acestea sunt cu adevărat realizate. Aceasta este una dintre marile greșeli comise de către noul președinte, susține analistul politic Ian Lisnevschi.

"Pe segmentul social-economic, Maia Sandu nu a făcut practic nimic. Ba mai mult, la fel ca și alți politicieni a agravat situația prin implicarea directă în procesul de vaccinare. Politicienii încearcă să politizeze acest subiect, fiind conștienți de faptul că oamenii vor fi influențați de declarațiile pe care le fac", a menționat analistul politic.

Mai mult, Ian Lisnevschi a subliniat că atât președintele Maia Sandu, cât și partidul PAS vor fi taxați de societate – acest lucru fiind valabil pentru toți politicienii de la care oamenii au avut așteptări.

"Așa se întâmplă cu orice partid care obține un rezultat politic, iar ulterior își dezamăgește alegătorii. Oamenii au votat pentru o altfel de politică, pentru oameni buni și profesioniști care vor depolitiza instituțiile de stat, vor lupta cu corupția. În realitate, cetățenii nu văd nicio schimbare în acest sens. A fost propus cel mai slab cabinet de miniștri din istoria țării, iar la nivel internațional experții vorbesc tot mai frecvent despre o imagine negativă a țării noastre", a relatat interlocutorul.

Potrivit unui sondaj realizat recent de compania Intellect Group, doar un procent dintre intervievați consideră că lucrurile s-au schimbat spre bine odată cu învestirea noului președinte. În același timp, la capitolul popularitate, Maia Sandu și Igor Dodon au obținut cele mai multe puncte, în raport cu alți politicieni.

Mai multe informații aflați din interviul audio atașat.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

65
Tematic
Dodon - Maia Sandu va încerca să pună bețe-n roate: La ce se referă liderul PSRM


Загрузка...