CEC

Nu ai crezi: Opt partide au încălcat legea

104
(reînnoit 13:34 07.04.2021)
Comisia Electorală Centrală informează că 42 partide, din cele 50 înregistrate oficial în Republica Moldova, au depus raportul anual privind gestiunea financiară pentru anul 2020. Opt partide politice nu și-au îndeplinit această obligație.

Chișinău, 7 apr - Sputnik Opt formațiuni politice nu au prezentat către administrația electorală centrală raportul financiar. Acestea au încălcat prevederilor legale și sunt pasibile de răspundere contravențională. Iată partidele care au încălcat legislația:

1. Partidul Politic Partidul Oamenilor Muncii          

2. Partidul Politic NOUA OPȚIUNE ISTORICĂ  

3. Partidul Politic „NOI”        

4. Partidul „Moldova Unită – Eдиная Молдова”   

5. Partidul Politic „Democrația Acasă”        

6. Partid Politic Partidul „RENAŞTERE”   

7. Partidul Politic Partidul Acasă Construim Europa „PACE”       

8. Partidul Politic „Pentru Oameni, Natură şi Animale”      

Administrația electorală a amintit că partidele politice sunt obligate să prezinte raportul anual privind gestiunea financiară pentru anul 2020 până la 31 martie curent.

Acesta fapt se consideră contravenție și este pasibil de răspundere contravențională.

Comisia Electorală Centrală va examina separat toate neconformitățile parvenite în procesul de depunere a rapoartelor anuale privind gestiunea financiară a partidelor politice și vă întreprinde acțiunile necesare.

Rapoartele financiare ale partidelor politice sunt plasate pe pagina oficială a Comisiei, la rubrica „Finanțarea”, secțiunea “Finanțarea partidelor prin Control financiar”.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

104
Tagurile:
partide politice, CEC
Tematic
CEC: Câți bani vor primi partidele de la Buget în 2021
Cimitirul Armenesc

Morți îngropați peste morți: În cimitirele din Chișinău au rămas puține locuri libere

196
(reînnoit 11:33 15.04.2021)
Mormintele răposaților care nu sunt îngrijite de ani buni sunt reutilizate. Mai exact, peste mort se îngroapă altul. Asta susține directoarea întreprinderii municipale "Combinatul Servicii Funerare", potrivit căreia, Chișinăul rămâne fără locuri de veci.

CHIȘINĂU, 15 apr – Sputnik. Directoarea întreprinderii municipale "Combinatul Servicii Funerare", Ludmila Boșan, a declarat în studioul Sputnik Moldova că în Chișinău rămân tot mai puține locuri de veci libere. În aceste condiții, sunt luate măsuri corespunzătoare. 

"După 20 de ani, mormintele la care nu vine nimeni, le redistribuim. Avem regulament. Noi nu prea am aplicat aceasta strategie în cimitirele noi, mai ales că vin și oameni la morminte, însă în cele vechi aplicăm această strategie. Nu avem locuri și nu avem încotro. Trebuie să folosim rațional terenul din cimitire", a declarat Ludmila Boțan, directoarea întreprinderii municipale "Combinatul Servicii Funerare".

În același timp, Ludmila Boțan a precizat că ar fi mai eficient ca și la Chișinău să fie construit un crematoriu. Astfel ar fi rezolvate două probleme concomitent.

"Mai sunt solicitări de la cetățenii Republicii Moldova care apelează la procedura de incinerare, însă este destul de complicat. Ei parcurg un drum lung în Ucraina pentru a incinera ruda. Acum, în perioada stării de urgență, până la 30 mai, nicio firmă nu activează, dar după asta în Ucraina va fi posibil. Sperăm sa ni se permită și nouă, în Moldova, să avem un crematoriu, căci deja se completează și terenul nou în cimitir și nu avem unde ne extinde. Mai bine să folosim pământul fertil, inclusiv poate pentru construcția unor uzine, decât pentru cimitire. Mai ales că avem și oameni care optează pentru incinerare", a precizat Ludmila Boțan, directoarea întreprinderii municipale "Combinatul Servicii Funerare".

De cealaltă parte, preoții condamnă această practică de a incinera pe cei decedați. Părintele Calistrat de la Mănăstirea Vlădiceni (Iași, România), cunoscut printre enoriași pentru pildele pe care le spune, susține că incinerarea este un păcat și o practică păgână.

"Dacă un om a murit şi este îngropat în pământ, la o vreme, după ce îl dezgropi, el nu mai are acel miros urât, el miroase a pământ, iar trupul lui se transformă în țărână. Ca apoi la judecată, din acel pământ, ne vom ridica toţi şi vom sta ca o armată imensă de îngeri, purtând trupul duhovniceşti, din ţărâna pământului. Intrarea lui Hristos în măruntaiele pământului a avut acestă calitate să sfinţească pământul de mizeria care rămâne din om. De aceea mortul nu se incinerează, ci se prohodeşte. Pentru că trupul lui este templul Duhului Sfânt… Este alcătuirea Mâinilor Lui!", a spus Părintele Calistrat.

Încă în 2018, deputații discutau în Parlament un proiect de lege care reglementează modul înființării, extinderii, închiderii, lichidării și administrării cimitirelor, precum și modul rezervării locurilor pentru înmormântarea și reînmormântarea decedaților, executării lucrărilor în cimitire, drepturile și obligațiile în legătură cu activitățile funerare și construcția unui crematoriu.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

196
Tagurile:
morți, decese, cimitire
Tematic
Vor putea sau nu cetățenii să intre în cimitire de Paștele Blajinilor
Accesul în cimitire este restricționat: Primăria a cerut ca Poliția să asigure paza


Загрузка...
Nicolae Roșca

Parlamentul a cerut recuzarea unui judecător al Curții Constituționale - care este motivul

56
(reînnoit 11:02 15.04.2021)
Reprezentantul Parlamentului delegat la ședința de astăzi a Curții Constituționale, în care se examinează posibilitatea dizolvării Legislativului, a cerut recuzarea unui judecător al Înaltei Curți.

CHIȘINĂU, 15 apr - Sputnik. Reprezentantul Parlamentului a înaintat în ședința Curții Constituționale o cerere de recuzare a judecătorului CCM Nicolae Roșca. El a argumentat că acesta s-ar afla într-un conflict de interese, având în vedere că anterior ar fi reprezentat interesele actualului președinte Maia Sandu, care astăzi a venit la Înalta Curte ca să prezinte circumstanțele privind dizolvarea Parlamentului. 

„Parlamentul înaintează cerere de recuzare a judecătorului Nicolae Roșca. În perioada 2017-2019 a fost avocatul domniei sale precum și membru al partidului Maiei Sandu. Solicităm înaltei Curți să admită cererea de recuzare”,a declarat reprezentantul Parlamentului Lilian Enciu. 

Cererea de recuzare nu a fost însă acceptată de președintele Curții Constituționale Domnica Manole.

„Ați depășit această etapă când ați putut înainta această recuzare. Recursul nu poate fi acceptat la etapa examinării în fond a recuzării”, a declarat Domnica Manole.

Curtea Constituțională examinează astăzi sesizarea președintelui Maia Sandu privind circumstanțele în care poate fi dizolvat Parlamentul. Șeful statului s-a prezentat în fața Curții și a argumentat de ce consideră că Legislativul trebuie dizolvat.

„Sunt conștientă de faptul că dizolvarea Parlamentului poate fi aplicată doar în ultimă instanță, când toate celelalte căi sunt eșuate. Noi astăzi suntem exact în astfel de situație. Parlamentul a eșuat să învestească un Guvern. Constituția stabilește clar calea. Solicit Curții să constate circumstanțele de dizolvare a Parlamentului”, a declarat președintele Maia Sandu. Au existat cel puțin 2 tentative eșuate și a eșuat perioada de 3 luni în care Parlamentul are dreptul și obligația să numească un Guvern”, a declarat Maia Sandu. 

Amintim că anterior, după ce fostul premier Ion Chicu a anunțat despre demisionarea Guvernului său, președintele Maia Sandu a înaintat-o pe Natalia Gavrilița la funcție de prim-ministru. Atunci, niciun deputat din forul legislativ nu a votat pentru susținerea candidatului la funcția de prim-ministru propus de Maia Sandu, dar și a echipei de miniștri prezentată de Natalia Gavrilița.

Totodată, în cadrul ședinței Parlamentului din data de 11 februarie, deputatul PSRM Corneliu Furculiță a anunțat formarea unei majorități în Legislativ din care fac parte socialiștii, Platforma Pentru Moldova, dar și deputații neafiliați Nichiforciuc, Andronache și Oleinic.

Noua majoritate anunțată, care avea 54 de deputați, a fost numită Platforma Parlamentară pentru Moldova. Tot în acea zi, majoritatea creată a propus propriul candidat la funcția de premier și anume pe fostul ministru al Finanțelor Mariana Durleșteanu. Șeful statului a refuzat să o nominalizeze și a înaintat-o repetat la funcția de premier pe Natalia Gavrilița.În data de 23 februarie, Curtea Constituțională a decis că decretul de înaintare repetată a lui Gavriliță este neconstituțional. Ulterior, după consultările cu fracțiunile parlamentare, Maia Sandu l-a propus la funcția de premier pe Igor Grosu, motivând că nu a fost propus un candidat comun.

Ulterior, PSRM și Platforma Pentru Moldova, alături de câțiva deputați neafiliați, au format o nouă majoritate parlamentară, care l-au înaintat la funcția de prim-ministru pe ambasadorul Republicii Moldova în Rusia, Vladimir Golovatiuc. În data de 22 martie, Înalta Curte a decis că decretul de desemnare a lui Igor Grosu la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova este constituțional.

Precizăm că Igor Grosu a publicat lista miniștrilor pe care-i propune în viitorul guvern. Totodată, în cadrul ședinței din 25 martie a Parlamentului, Igor Grosu urma să-și prezinte echipa și programul de guvernare, dar deputații PSRM și ai platformei „Pentru Moldova” au părăsit sala de plen, astfel nu a fost întrunit cvorumul. În aceste condiții, cea de-a doua tentativă de învestire a unui nou guvern se consideră consumată, a anunțat președintele Parlamentului Zinaida Greceanîi. 

Ulterior, președintele Maia Sandu s-a așezat la masa de negocieri cu fracțiunile, platformele și grupurile parlamentare și au discutat probabilitatea dizolvării Parlamentului. Majoritatea deputaților s-au arătat împotriva dizolvării, deoarece țara trece printr-o perioadă grea, iar unele eventuale alegeri anticipate nu sunt potrivite pentru această perioadă. Totuși, Maia Sandu este de părere că există toate circumstanțele pentru ca actualul parlament să fie dizolvat și a depus o sesizare la Înalta Curte în acest sens. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

56
Tagurile:
CCM, Recuzare, Curtea Constitutionala, Parlament
Tematic
Curtea Constituțională examinează posibilitatea dizolvării Parlamentului


Загрузка...