Maia Sandu, briefing de presă

În mâinile cui se află soarta Guvernului Grosu - Cum votează PSRM

468
(reînnoit 19:07 22.03.2021)
Partidul Socialiștilor este cel care va decide soarta echipei guvernamentale a lui Igor Grosu, dat fiind că este evident că PAS nu va vota pentru se consuma cea de-a doua tentativă de instalare a guvernului și pentru a se declanșa alegeri parlamentare anticipate.

CHIȘINĂU, 22 mart – Sputnik. Expertul Roman Mihăeș spune că votul Parlamentului privind investirea Cabinetului Grosu, indiferent cum se va vota - că va fi un vot pentru sau că va contra - va consuma cea de-a doua tentativă de vot. "Dar, dacă se votează contra Guvernului Grosu, cu siguranță, 90 la sută, vom avea alegeri parlamentare anticipate. Asta pentru că Constituția prevede două încercări obligatorii până a la dizolvarea Parlamentului și anunțare alegerilor anticipate", a declarat Roman Mihăeș în studioul radio Sputnik Moldova.

Expertul însă nu exclude ca fracțiunile parlamentare să poarte discuții în vederea votării Guvernului Grosu.

"Dar eu mă aștept ca totuși să se poarte negocieri ca acest guvern să fie totuși investit, în primul rând, din partea partidelor care nu au șanse să treacă în Parlament. Și aici putem să vorbim despre Pro Moldova, Pentru Moldova, Partidul Democrat, Platforma DA, Partidul Șor, care vor încerca să convingă PSRM sau PAS să voteze pentru acest guvern ca să mai întindă viața actualului Parlament. Eu cred că este posibil și acest lucru", a spus Mihăeș.

Expertul admite că și socialiștii ar putea să voteze pentru acest guvern, chiar dacă anterior liderul lor, Igor Dodon, a exclus acest fapt.  

" Cred că domnul Dodon a demonstrat în cariera sa politică că uneori își schimbă deciziile peste zi: dimineața spune una, seara spune alta. Nu m-ar mira ca el să convingă PSRM să voteze acest guvern din anumite motive. Cu toate că, din punctul meu de vedere, votul PSRM pentru acest guvern ar fi unul aproape sinucigaș din punct de vedere politic pentru că ar ceda toată puterea adversarilor săi și anume partidului prezidențial - PAS și aliaților acestora. Mai ales că alegerile parlamentare anticipate oricum vor avea loc în toamna anului curent sau în primăvara anului viitor. Dar socialiștii riscă să obțină un rezultat mult mia slab decât ar obține în luna iulie, dacă s-ar face alegeri parlamentare anticipate în vară.

Socialiștilor le este, în mod cert, mai avantajos să meargă acum la anticipate pentru că socialiștii încă mai controlează în mod formal acest guvern, și una este să mergi în alegeri parlamentare cu un guvern fidel, în care sunt oamenii care i-ai instalat tu în funcții, și alta este să mergi în alegeri cu un guvern ostil", a declarat Roman Mihăeș.

Expertul este ferm convins că cu cât alegerile parlamentare anticipate vor avea loc mai curând, cu atât mai bun va fi scorul înregistrat de PSRM. "Dacă ar fi să fie declanșate alegeri parlamentare anticipate, ei ar putea miza minimum pe locul doi, după PAS", a spus el.

Pe de altă parte, Roman Mihăeș este convins că partidul prezidențial, PAS, nu va vota pentru acest Guvernul Grosu pentru că își dorește alegeri parlamentare anticipate. Așa că soarta Guvernului Grosu este în mălinele PSRM.

"Dacă Igor Dodon își menține poziția fermă de a nu vota pentru acest guvern, putem să concluzionăm că el a fost convins să accepte alegerile parlamentare anticipate", a declarat politologul Roman Mihăeș.

Amintim că luni Curtea Constituțională a decis că decretul președintelui Maia Sandu de desemnare a lui Igor Grosu la funcția de prim-ministru al Republicii Moldova este constituțional. Decizia a fost pronunțată de președintele Curții Constituționale, după ce magistrații au examinat în fond sesizarea socialiștilor privind controlul constituționalității decretului președintelui Maia Sandu prin care l-a desemnat pe Grosu la funcția de premier.

Totodată, Curtea a respins sesizarea deputaților socialiști Vasile Bolea, Grigore Novac, Alexandr Suhodolski și Vlad Batrîncea. Judecătorul Vladimir Țurcan a formulat o opinie separată decât restul magistraților. Potrivit președintelui CC, la pronunțarea hotărârii, Curtea a ținut cont de anumite circumstanțe, printre care și consultările dintre președintele Maia Sandu și fracțiunile parlamentare din 16 martie 2021, în vederea desemnării unui candidat. La pronunțarea deciziei Curtea a avut în vedere și anunțul candidatului PSRM, Mariana Durleșteanu, prin care informa că refuză să mai fie candidat la funcția de prim-ministru. Iar în aceeași zi, președintele Republicii Moldova a emis decretul nr.47 prin care l-a înaintat în calitate de premier pe Igor Grosu.

468
Tagurile:
Roman Mihăieș, Dodon, PSRM, Igor Grosu, guvern
Заброшенные здания Кишинева

Atunci când părinții pleacă peste hotare, iar copiii mor în locuri părăsite

85
(reînnoit 16:40 18.06.2021)
Ce se întâmplă cu țara în care un copil inconștient și cu traumatisme grave a stat în ploaie aproape 24 de ore lângă o clădire abandonată.

Poliția încă determină data exactă în care a avut loc tragedia. Dar fata de 13 ani a fost găsită abia pe 15 iunie, cu traumatisme grave și inconștientă, în mijlocul ruinelor Centrului de Tineret ʺIuri Gagarinʺ, construit în 1970. Poliția nu exclude faptul că ea se putea afla sub influența drogurilor- ʺsăruri de baieʺ, populare în rândul tinerilor datorită prețului redus.

Fata a zăcut în clădirea abandonată aproximativ 24 de ore, unde, pe perete, este încă prezent vechiul mozaic sovietic "Cuceritorilor spațiului cosmic". În ploaie, în lenjerie intimă, cu traumatism vertebro-medular. Nu se știe ce s-a mai întâmplat cu sărmanul copil printre ruinele de beton, care sunt favorizate de narcomani și de oamenii fără locuință.

Dacă respectăm cronologia, atunci ar fi mai corect să spunem că au găsit-o pe terenul clubului de noapte părăsit Mals. Acesta a fost deschis în clădirea fostului centru ʺGagarinʺ, când și-au șters de pe picioare cenușa trecutului sovietic blestemat, care a interferat atât de mult cu renașterea națională.

Cu toate acestea, în timpul procesul de renaștere, așa și nu au mai construit un alt centru de tineret, pe parcursul tuturor celor 30 de ani de independență. Au devenit inutile centrele de tineret și Gagarin. În schimb, au devenit necesare cluburile de noapte cu dansuri bețive, cu ʺdroguriʺ la prețuri accesibile și cu fete îmbrăcate indecent.

De asemenea, au avut nevoie urgent de noi monumente, care sunt atât de convenabile pentru a blestema era sovietică. Aceea, în cadrul căreia, pe teritoriul întregii țări, s-au construit centre de tineret, precum și școli și spitale, fabrici și ferme, sisteme de irigații și drumuri. Există chiar și un "monument al ocupației sovietice" (în limbajul comun – "piatra lui Ghimpu"), care se află lângă clădirea guvernului, legat cu grijă cu panglici tricolore.

La unul dintre aceste monumente, cu o zi înainte de tragedie, președintele Maia Sandu, însoțită de prim-ministrul interimar Aureliu Ciocoi a depus flori la monumentul în memoria victimelor deportărilor regimului comunist (așa se numește). La acela care a fost ridicat în scuarul gării feroviare atunci când Dorin Chirtoacă era primarul capitalei. De fapt, în Moldova, "Ziua Comemorării Victimelor Deportărilor Staliniste" este marcată pe 6 iulie, începând cu anul 2016. Dar trebuie să înțelegem că 6 iulie este exact înainte de alegeri, când campania preelectorală va fi foarte tensionată și vor exista multe alte pretexte. Iar aici o dată atât de convenabilă, începutul primului val de deportări.

Fata nu își va recăpăta niciodată cunoștința, nu va ieși din comă. Și va muri în spital, fără să fi ajuns în mica sa viață nici până la 14 ani. Dar viața va continua. Și campania electorală va continua, iar deputații vor continua să țină discursuri incendiare din tribune, fluturând steaguri și cerând deschiderea mai multor secții de votare în străinătate. De parcă totul este bine în țară, toată lumea este fericită, iar singura problemă este numărul de secții pentru cei care au reușit să scape de o asemenea fericire.

Și tatăl fetei decedate a plecat la timpul său la muncă în Italia. Familia ei a repetat soarta multor familii din Moldova, ruinate și distruse din cauza fenomenului ʺgastarbeiterilorʺ (la noi asta se numește ʺemigrare în scop de muncăʺ, ca și cum fuga noastră de sărăcie ar fi aceeași cu mutarea unui lucrător dintr-o țară UE în alta, mai prosperă).

Există multe astfel de destine în Moldova, prea multe. Statistica oficială, care ia în considerare mii de copii nesupravegheați, vagabonzi și social vulnerabili, reprezintă doar vârful aisbergului. Câți copii au rămas sub tutela unui singur părinte prin satele Moldovei? Și acest lucru este în cel mai bun caz, deoarece adesea atât mama, cât și tatăl pleacă la muncă, lăsându-și copiii cu bunicile în vârstă sau pur și simplu cu frații și surorile mai mari. Câți copii au rămas fără o copilărie normală? Calculați câți gastarbeiteri au părăsit Moldova și veți obține o cifră aproximativă.

Acum se scriu tot felul de lucruri despre fata decedată. Se scrie că a consumat droguri (ca mulți dintre copiii de vârsta ei). Că a fugit de acasă, că a trăit cu bărbați adulți la vârsta de 13 ani. Ca de obicei, pe rețelele de socializare se ceartă cu privire la cine este vinovat și cum ar trebui educați copiii.

Aș vrea să înțeleg cum cei care se ceartă au de gând să-și crească copii într-o țară în care trăiau aproape patru milioane de oameni în urmă cu treizeci de ani – iar acum au rămas 2,6 milioane? Într-o țară, din care oamenii pleacă unde văd cu ochii, doar că să găsească o altă viață, normală și prosperă.

Fotografiile de la scena tragediei – vechiul mozaic "Cuceritorilor spațiului cosmic", care s-a schimbat la culoare datorită timpului, iar alături – panoul ruginit "clubul de noapte Mals" – ilustrează perfect ceea ce se întâmplă în Moldova. Aceasta este esența timpului nostru, a tuturor schimbărilor pe care clasa politică a țării a reușit să le facă și a tuturor "reformelor" pe care le-a întreprins. Ei au avut la dispoziție trei decenii pentru asta și ce timp suplimentar mai vor? Ajunge să vorbiți inteligent despre integrarea europeană, gândiți-vă la ceva astfel încât copiii să nu moară în noroi, inconștienți, în cel mai întunecat moment al vieții lor scurte și nefericite.

Probabil că a venit timpul să vorbim nu despre educație, ci despre supraviețuirea copiilor într-un stat în care, în locul centrelor de tineret, se deschid doar cluburi de noapte.

Puteți spune orice doriți, să alegeți orice cuvinte doriți, dar în "blestematul trecut sovietic" copiii nu mureau, incapabili să facă față problemelor "adulte", cu care se confruntau prea devreme. Iar trupurile lor nu zăceau în ploaie zile întregi, în clădiri abandonate. Pentru că în acel îndepărtat 1970, când la Chișinău a fost construit Centrul de tineret ʺIuri Gagarinʺ, autoritățile dintr-o țară imensă nu puneau întrebări – cât costă construcția unei vieți sigure, calme și corecte pentru copii. Câți bani vor fi necesari, atâta și va costa, și gata. Și punct, aceasta era abordarea.

Au existat întotdeauna copii problematici. Nu a existat un sistem disfuncțional în care copiii sunt acum obligați să lupte pentru supraviețuire. Fata nefericită decedată nu ar fi putut să alunece în prăpastie în acel îndepărtat 1970. Undeva, dar ar fi prins-o, nu acasă, atunci la școală, nu la școală, atunci în camera copiilor a poliției. Și s-ar fi apucat de ea mașina gigantică a tutelei, care nu îi lasă pe copii fără supraveghere nicio secundă. Și dacă s-ar fi întâmplat ceva – capetele ar fi zburat cu o forță cumplită, de-a lungul întregii verticale, de la Chișinău până la Moscova.

"Droguri la școală", "vânzare de copii", "exploatare sexuală a minorilor"? În același 1970, ar fi sunat ca o fantasmagorie sălbatică, ca un produs al unei minți bolnave și pervertite. Viața era aranjată divers și chiar pentru crearea unei situații în care copiii puteau fi amenințați, făptașii erau pedepsiți imediat, în același moment, rapid și eficient.

Spun că trecutul nu poate fi întors. Nici nu trebuie, domnilor politicieni. Dar au promis că vor face mai bine decât a fost – de dragul acestui lucru, pentru toți cei treizeci de ani, continuă o luptă neîncetată, altruistă. Pentru aceasta, au început reformele și integrarea europeană, s-au stropit cu apă din carafe în parlament și au mers pe tractoare în jurul Chișinăului.

Cum, au reușit?

Încă câteva cuvinte despre monumente. Aș dori să văd – și nu numai la gara feroviară, ci și la aeroport și la fiecare punct de control vamal de la frontiera Moldovei – monumente pentru cele un milion și jumătate de victime ale "emigrării în scop de muncă". O serie nesfârșită de oameni care au fost de fapt expulzați din Moldova în anii de independență.

Construiți monumente familiilor distruse și speranțelor distruse, viitorului spulberat și dorului de patrie. Monumente copiilor morți, ale căror vieți mici au fost mototolite, distruse și aruncate în pustiu, sub ploaie, într-o grămadă murdară de gunoi – sub un panou ruginit "Club de noapte" și un mozaic estompat "Cuceritorilor spațiului cosmic".

Construiți astfel de monumente. Ar fi corect.

Opinia autorului poate să nu coincidă cu poziția redacției.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

85
Tagurile:
independent, Moldova


Загрузка...

Început promițător: Cum se va schimba politica mondială după întâlnirea Putin-Biden