Viorel Morari

A semănat discordie: Cum a reușit Morari să-i facă pe procurori și judecători se certe

505
(reînnoit 09:15 06.03.2020)
Neînțelegerile din sistemul judiciar au început demult, dar au căpătat turații odată cu eliberarea din arest preventiv a fostului șef al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari.

CHIȘINĂU, 6 mar - Sputnik, Aleksandr Suru. Sistemul judiciar din Moldova a căzut în dizgrația autorităților, după ce fostul șef al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari a fost eliberat în februarie din arest preventiv și a fost plasat sub control judiciar.

Retrospectiva dosarului Morari

Fostul șef al Procuraturii Anticorupție a fost arestat în luna ianuarie, fiind pus sub învinuire pentru abuz în serviciu și fals în acte publice. Ulterior, i-au fost înaintate și alte capete de acuzare - amestec în înfăptuirea urmăririi penale, îmbogățire ilicită și spălare de bani. În consecință, Viorel Morari a stat în arest mai bine de o lună, iar la mijlocul lunii februarie a fost eliberat de sub control judiciar din sala de judecată, după ce magistrații au respins solicitarea procurorilor de a prelungi arestul cu 60 de zile. 

Scandalul iscat în urma eliberării lui Morari

Plasarea lui Viorel Morari sub control judiciar a generat un adevărat scandal. Procuratura Generală i-a acuzat pe magistrați de ”atitudine preconcepută” în procesul de examinare a dosarului.

Mai mult, instituția s-a adresat la Curtea Supremă de Justiție, solicitând transferul cauzei la o altă instanță. În zadar însă - CSJ a respins demersul Procuraturii Generale. În hotărârea motivată a judecătorilor se menționează că argumentele acuzatorilor de stat au un caracter declarativ și nu pot servi drept temei pentru transfer.

Apoi a ajuns rândul avocaților lui Morari să ceară recuzare - doar că a echipei de procurori, care urma să prezinte acuzarea de stat. 

În instanța de judecată, avocatul Vasile Flotea a menționat că numirea completului de acuzatori de către adjunctul procurorului-șef, Ruslan Popov, este ilegală, pentru că, potrivit legii, trebuia să fie numit nemijlocit de procurorul general.

Se creează impresia că apărarea face ”trolling”, imitând Procuratura Generală - argumentele avocaților sunt aproape identice cu cele ale acuzatorilor de stat.

Mai devreme, Procuratura Generală, solicitând transferul cauzei la o altă instanță, a remarcat că formarea completului de judecători pentru examinarea dosarului lui Morari s-a făcut la indicația vicepreședintelui Judecătoriei Chișinău, deși, potrivit regulilor, aceasta este prerogativa exclusivă a președintelui instanței de judecată.

De partea cui vor fi judecătorii

Aici motivația principală reprezintă dosarele penale gestionate de Procuratura Anticorupție - instituție care până mai ieri a fost condusă de însuși Morari. Sunt oare întemeiate dosarele împotriva slujitorilor zeiței Themis - este cu totul altă chestiune. Dar ”presiunea” exercitată prin intermediul dosarelor a fost confirmată de Procuratura Generală. 

”Examinând motivele care au dus la creșterea plângerilor privind pretinsele acțiuni ilegale ale judecătorilor, au fost elucidate două situații: Într-un caz, dosarele erau inițiate în baza articolelor privind ”indicarea informațiilor neadevărate în declarațiile de avere și venit, iar în cel de-al doilea caz - dosarele erau inițiate de către Procuratura Anticorupție în temeiul pronunțării unor sentințe și hotărâri ilegale” - se menționează într-un comunicat de presă al Procuraturii Generale. 

Sensul publicării acestui comunicat intitulat ”Procurorul General oprește presiunile Procuraturii Anticorupție asupra magistraților care nu ”dau soluțiile solicitate” de procurori” nu este clar. Fie Procuratura a decis să demonstreze o dată în plus cum ”muncesc” procurorii din cadrul procuraturilor specializate, fie a decis să atragă de partea sa corpul judecătoresc, însă pentru slujitorii zeiței Themis favorit rămâne Viorel Morari.

Cine este mai puternic

Nu este un secret că sistemul judiciar este în declin. Acest lucru a fost generat de numeroasele scandaluri cu implicarea magistraților. Din 2014 până în 2020 în Moldova și în afara hotarelor ei au început discuțiile despre fenomenul ”dosarelor politice”. Cea mai mare parte a vinei în acest sens o poartă judecătorii. 

Autoritățile sunt conștiente de faptul că sistemul judiciar a rămas de unul singur, și este foarte puțin probabil că cineva îl va apăra. Înțeleg și folosesc această oportunitate. Astfel, sistemul judiciar trebuie să lupte pe două fronturi. Pe de o parte, trebuie să țină piept presiunilor procurorului general, iar pe de altă parte înaintează Guvernul.

Așa,în luna februarie, prim-ministrul Ion Chicu a ordonat să fie redusă finanțarea sistemului judiciar cu 70 de milioane de lei. Ministerul Finanțelor a pregătit deja un proiect de modificare a bugetului de stat pentru anul 2020. Între timp, Ministerul Justiției elaborează un mecanism de aplicare a unor plângeri regresive pe numele judecătorilor. Dacă se va reuși aplicarea lui în practică, atunci judecătorii vor trebui să poarte înșiși răspundere financiară pentru dosarele pierdute la CEDO. 

Cu toate acestea, magistrații, evident, vor putea să se apere prin diverse declarații și să amenințe cu înrăutățirea calității actului de justiție, care și așa nici pe departe nu este ideal. Doar că nimeni nu-i va mai asculta.

În conștiința publică, imaginea judecătorului este departe de ideal. De partea cealaltă a baricadei este procurorul general, care are o susținere solidă. Aceste resurse nu au fost încă pe deplin folosite. 

De aceea, indiferent care va fi deznodământul în conflictul din justiția moldovenească, destinul lui Morari este clar, într-o perspectivă mai mult sau mai puțin îndelungată.

Părerea autorului poate să nu coincidă cu cea a redacției Sputnik Moldova.

505
Tagurile:
Procurori, judecatori, Viorel Morari
Tematic
Viorel Morari a ajuns pe banca acuzaților: Unul dintre dosarele sale, trimis în judecată
Fostul procuror-șef Anticorupție Viorel Morari a fost eliberat de sub arest preventiv
Ajutor umanitar oferit de România Republicii Moldova

Ajutor pentru Moldova… sau golănie și tun financiar? Curtea de Conturi lovește crunt

1346
(reînnoit 08:39 07.07.2020)
”Erori, abateri de la legalitate și regularitate, fapte pentru care există indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii PENALE - următorul pas ar putea/trebui să fie reprezentat de sesizarea organelor de urmărire penală”.

BUCUREȘTI, 7 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Mult trâmbițatul ajutor pentru Republica Moldova trimis de România pare a fi o mare combinație cu nereguli majore, pe care o echipă a Curții de Conturi le-a identificat în urma unui control realizat la Ministerul Sănătății în perioada 02.06.2020 – 02.07.2020.

Cunoscuta jurnalistă Floriana Jucan a publicat, în exclusivitate, Raportul Curții de Conturi și concluzia sa este gravă:

”Erori, abateri de la legalitate și regularitate, fapte pentru care există indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii PENALE, situații de nerespectare a principiilor de economicitate, eficiență și eficacitate în gestionarea fondurilor publice, toate se regăsesc în concluziile experților Curții de Conturi”.

Conform raportului, în acțiunea de ajutor umanitar pentru Republica Moldova, Curtea de Conturi a identificat ”NEREGULI în ceea ce privește modul de desfășurare a operațiunilor și confirmând nemonitorizarea de către Ministerul Sănătății a achizițiilor aferente ajutorului umanitar către Republica Moldova”.

Revista ”Q Magazine” a scris la începutul lui iunie despre ”ilegalități flagrante comise” odată cu trimiterea (pe 6 mai 2020) a celor 20 de camioane cu materiale de protecție împotriva covid-19. Având informații și documente ”privind ilegalități flagrante comise în acest caz”, Q Magazine a transmis întrebări pe acest subiect atât ministrului Nelu Tătaru și DSU, încă din data de 10 iunie.

”Nici până la data publicării acestui articol, 6 iulie, nu ni s-a răspuns deși, se presupune că detaliile donației făcute de statul român Republicii Moldova, cu atâta pompă, sunt cunoscute de mult”, scrie Q Magazine.

USR: ”Spălarea banilor murdari daţi pe măşti - noi am donat Republicii Moldova măştile de proastă calitate”

Reamintim că, tot la începutul lui iunie, deputatul USR Emanuel Ungureanu a denunțat ilegalități cu privire la acest ”ajutor”.

”Spălarea banilor murdari daţi pe măşti de proastă calitate, la suprapreţ, a fost făcută de o structură a statului român, numită Unifarm SA (…) noi am donat Republicii Moldova măştile de proastă calitate şi echipamentele de proastă calitate pe care le-au refuzat spitalele din România, care s-au trezit la un moment dat cu cutii de la Unifarm în faţă, fiind obligaţi şi şantajaţi de minister să le cumpere, deşi erau de proastă calitate şi la suprapreţ”, a declarat Ungureanu.

Mai mult, Ungureanu acuza statul român că, prin Ministerul Sănătăţii, ”a făcut această spălare, provocând din punctul meu de vedere, şi o problemă diplomatică”.

Acum, Curtea Conturi ajunge la concluzii similare cu acuzațiile lui Ungureanu: ”Produse predate ÎNAINTE de semnarea contractelor. Echipamente predate ÎNAINTE de finalizarea procedurii de achiziție”, notează ”Q Magazine.

Concret, din analiza celor 3 contracte de furnizare, privind achiziția de medicamente, 10 izolete, 200.000 de măști chirurgicale, 500.000 de măști FFP2, 25.000 de combinezoane, 5.000 de viziere de  etc.  auditorii au confirmat neregulile!

Produse trimise în RM: ”Înșelătorie la alcool sanitar, tunuri financiare, prețuri umflate”

Și de aici bomba din Raport: deși contractele cu C.N. UNIFARM S.A. au fost încheiate și vizate CFP în data de 06.05.2020, „produsele au fost PREDATE de către acesta în custodia IGSU cu o zi ÎNAINTE (respectiv 05.05.2020)”, iar „în cazul echipamentelor de protecție și substanțelor dezinfectante, la data predării acestora în custodie, procedura de achiziție NU A FOST FINALIZATĂ”.

Ori, aceste produse, achiziționate în condițiile acuzate de Raportul CdC, au fost trimise în Moldova – cu tot alaiul! Cu premierul, ministrul Vela, dr. Arafat și mai mulți demnitari care s-au pozat la plecarea convoiului umanitar din Piața Victoriei către Republica Moldova!

Medicii din România au venit în ajutorul colegilor din Republica Moldova
Medicii din România au venit în ajutorul colegilor din Republica Moldova

Și nu se încheie aici nebunia! La achiziția de alcool sanitar  ”au fost semnalate NECONCORDANȚE „în ceea ce privește CANTITATEA/modul de prezentare a flacoanelor” recepționate/livrate” dar și ”în ceea ce privește datele, respectiv predarea în custodie către IGSU în data de 05.05.2020 și recepția efectuată de Ministerul Sănătății în data de 06.05.2020”!

Deci, observă Floriana Jucan, recepția a fost făcută ”DUPĂ momentul predării!”!

Nici în privința celor 10 izolete treaba nu e în regulă! ”În urma controlului au rezultat atât NECONCORDANȚE în ceea ce privește data recepției (…) dar și DIFERENȚE în ceea ce privește componentele/PREȚUL unitar al componentelor sistemului înscris în factură și, respectiv în oferta tehnică și financiară parte a contractului”.

Exemplele concrete nu au nevoie de comentarii: ”prețul unei structuri de susținere/cadru metalic din oferta tehnică și financiară era de 800 lei, prețul achitat, conform facturii, a fost de 2.000 lei, rezultând o DIFERENȚĂ de 1.200 lei”; prețul unui acumulator de rezervă din oferta tehnică și financiară era de 83,59 lei, prețul achitat, conform facturii, a fost de 1.000 lei, rezultând o DIFERENȚĂ de 916,41 lei”. Deci de 12 ori mai mare!

Concluzia jurnalistei, după citirea Raportului CdC este logică: ”Înșelătorie la alcool sanitar, tunuri financiare la componentele izoletelor. Prețuri UMFLATE și de 12 ori.”

Două contracte… paralele și măști la suprapreț

Să precizăm și că din Raportul CdC reiese că ”Ministerul Sănătății NU a urmărit EXACTITATEA, REALITATEA ȘI CONCORDANȚA documentelor și operațiunilor aferente ajutorului umanitar destinat Republicii Moldova”.

Mai mult, Jucan atrage atenția că Raportul semnalează o situație extrem de interesantă: ”ar fi existat DOUĂ contracte în original, având în vedere adnotările persoanelor cu atribuții care au semnat, dar și modificarea datei aferente controlului financiar preventiv propriu al companiei din 07.05.2020 în 06.05.2020”.

În fine, măștile… Ei bine, Raportul scoate la iveală că UNIFARM S.A. ”a procedat la vânzarea măștilor către Ministerul Sănătății cu un ADAOS COMERCIAL SUPERIOR, respectiv de 71%, comparativ cu adaosul comercial mediu de 12,90% practicat de către companie la comercializarea produselor specifice combaterii pandemiei cu coronavirus în perioada 15.03 – 15.05.2020”.

Rezultă deci că s-a făcut o ”afacere” cu această ocazie, Ministerul Sănătății cumpărând măști de la UNIFARM – aflată sub autoritatea Ministerului – ”la SUPRAPREȚ, rezultând o diferență de aproape 2,9 milioane lei”, constată Florian Jucan.

Și, în fine, verificarea Curții de Conturi scoate la iveală o că, din Nota verbală a Ambasadei Republicii Moldova referitoare la produsele livrate, a dat la iveală că „NU toate produsele care au făcut obiectul ajutorului umanitar se regăsesc în lista anexată la aceasta”!

De asemenea, ”RECEPȚIA produselor a fost efectuată ÎNAINTE de semnarea contractelor, în vama Băneasa, unde produsele erau deja încărcate în mijloacele de transport IGSU”, iar „recepția NU a fost efectuată conform prevederilor legale în vigoare”!

”Sursele Q Magazine confirmă că la nivelul Ministerului Sănătății situația este explozivă, concluziile Curții de Conturi (care sunt fundamentate pe documente) fiind, la acest moment, imposibil de combătut!”, scrie Florian Jucan, conchizând că, dacă raportul nu va suferi modificări, ”următorul pas ar putea/trebui să fie reprezentat de sesizarea organelor de urmărire penală” - infracțiuni de abuz în serviciu. Poate și alte infracțiuni, opinăm noi.

În plus, scandalul cu Moldova se anunță a fi uriaș! Reamintim de tupeul europarlamentarului Siegfried Mureșan, PNL, care acuza premierul Moldovei pentru gestionarea – în condițiile în care… iată ce face Guvernul partidului lui Mureșan!

Concluzie: toți oamenii… Moscovei!

În al doilea rând, e de amintit scandalul ipocrit cu prima oferită de primarul Renato Usatîi medicilor români – în condițiile în care ”toți medicii din prima linie din municipiu au primit câte un premiu lunar de 1000 de dolari”, după cum a declarat primarul de Bălți și alți oficiali.

A intervenit Ambasada României și… banii au fost returnați, cu scandal media de rigoare! Vezi, Doamne, omul Moscovei a ”mituit” medicii români! Ei, uite acum scandal cu ajutoarele pentru Moldova, prin care guvernul și partidul ”pro-american” a făcut bani și golănii!

Sau, cum titrează Floriana Jucan: ”abateri de la legalitate, fapte PENALE, tunuri financiare”. Și asta nu e tot – reamintim ce spune Ungureanu: ”Spălarea banilor murdari”. Sau poate o fi și el ”omul Moscovei”? Și Floriana? Și Curtea de Conturi? Așteptăm acum ca și Curtea de Conturi să intre sub tirul insultelor PNL, precum CCR și Avocatul Poporului.

Apropo, Ambasadorul Zuckerman… oare ce spune? De fapt, nu spune nimic, că el s-a lăudat cu țeapa americană cu ventilatoarele mecanice! Date pe mucho dinero României – și gratis Rusiei! Poate a avut dreptate americanca Ramona Ioana Bruynseels – ”Rusia e în NATO”.

Întregul articol și Raportul Curții de Conturi îl puteți citi în ”Q Magazine”. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

1346
Tagurile:
Curtea de Conturi, Moldova, ajutor, România


Загрузка...
Raza de distrugere a tunurilor electromagnetice ruseşti a ajuns la 10 kilometri

Rusia a creat “asasinul perfect” al sistemelor de luptă pe o rază de 10 km

169
(reînnoit 12:54 07.07.2020)
Rusia testează cu succes drone de asalt şi tehnica blindată, dotate cu inteligenţă artificială, precum şi mijloace cu o rază lungă de acţiune de neutralizare a sistemelor de luptă şi a roboţilor potenţialului inamic.

Surse din cadrul industriei de apărare ruseşti informează: raza garantată de distrugere a ţintelor de către modelele experimentale ale tunurilor electromagnetice ruseşti a ajuns la 10 kilometri. Acest lucru presupune că în zona directă de observare toate armele de o tehnologie înaltă, aeriene şi terestre, pot fi transformate într-o clipă într-un morman de fier uzat, din contul arderii prin impulsurile electromagnetice a dispozitivelor de control şi orientare.

Împuşcătura  silențioasă durează câteva milisecunde, fără foc, fum sau un recul. Detectarea zonei de poziţionare a tunului electromagnetic prin mijloace standard de radiolocaţie sau de recunoaştere prin satelit este imposibilă.

Anterior, raza de acţiune ale tunului electromagnetic atingea trei kilometri. Testele de poligon al noii arme se desfăşoară începând cu 2015, tunul „arde” cu succes dronele din aer şi diverse dispozitive terestre. Pe de altă parte, este prevăzută şi o protecţie a sistemelor electronice ruseşti de o eventuală acţiune a tunului electromagnetic al inamicului. Astfel, specialiştii holdingului “Roselectronika” au creat o fibră de ferită, capabilă să protejeze dispozitivele electronice ale tehnicii blindate, sistemele antiaeriene şi avioanele de orice acţiune a mijloacelor de luptă radioelectronică ale inamicului.

Deocamdată nu au fost stabilite termenele în care nou armă va intra în dotarea forţelor armate, însă Rusia este foarte aproape de aceasta, succesul este evident. Astăzi modelele experimentale au capacitatea de a distruge de la o distanţă mare dronele, elicopterele şi rachetele de croazieră ale inamicului. Anume în calitate de mijloc de apărare antiaeriană noul tun a stabilit un record – „a ars” o ţintă aeriană, aflată la o distanţă de 10 kilometri. În cazul în care se va reuşi extinderea razei până la 20 kilometri, atunci în lista potenţialelor ţinte vor ajunge şi avioanele moderne de luptă (după altitudinea de zbor). Presupun că noile realizări ale industriei de apărare în acest domeniu nu se vor lăsa aşteptate. Arma radioelectronică, elaborată pe noi principii fizice, deja se află în exploatarea armatei ruse, iar Sputnik a scris recent despre maşina de dezamorsare la distanţă “Listva”.

Tunurile electromagnetice, în prima linie

Arma are la bază tehnologia radiaţiei electromagnetice, potrivit principiului de acțiune fiind apropiată de sistemele de luptă radioelectronică. În locul prafului de puşcă şi metalului, tunul electromagnetic utilizează energia radiaţiei cu o frecvenţă înaltă. Radiaţia electromagnetică distructivă se extinde cu viteza luminii. Deocamdată, o problemă rămâne consumul înalt de resurse energetice pentru fiecare tragere, însă tehnologiile se dezvoltă. În perspectivă, tunurile electromagnetice vor putea fi amplasate pe avioanele de vânătoare fără pilot de generaţia a şasea, pe tehnica trupelor terestre şi navele Flotei Ruse. Dacă într-o bună zi avioanele şi elicopterele, dronele, rachete de croazieră, tancurile şi tehnica blindată a inamicului vor devenit brusc nefuncţionale, înseamnă că au intrat în vizorul noilor tehnologii de purtare a războiului.

Tunul electromagnetic este considerat o armă neletală care distruge tehnica electronică, însă cruţă oamenii. O radiaţie electromagnetică puternică este periculoasă pentru sănătatea oamenilor, poate afecta sistemul nervos, imunitar etc. Totuşi, dacă impulsul tunului electromagnetic va „arde” microcipurile şi va stopa motoul aparatului de zbor, pilotul este condamnat – catapultarea nu va funcţiona.

Arma electromagnetică reprezintă o gamă largă de instrumente destinate unei activităţi în nişte sectoare concrete. Câmpul magnetic poate fi utilizat pentru a oferi o viteză iniţială proiectilului, ca o alternativă la praful de puşcă al armelor clasice. În Rusia a devenit prioritară dezvoltarea sistemelor de luptă radioelectronică, bombelor electromagnetice, capabile să scoată din uz toate dispozitivele radio şi electronice ale inamicului, aflate într-o rază de patru kilometri, adică să lipsească trupele de comunicare şi control, să transforme unităţile de luptă în nişte cete dezorganizate.

Este interesant că ideea tunului electromagnetic s-a născut în acelaşi timp în Rusia şi Franţa, în perioada primului război mondial.

La baza ei s-au aflat lucrările cercetătorului german Carl Friedrich Gauss, autorul teoriei electromagnetismului. Idea s-a dovedit prea avansată pentru acele timpuri şi nu a fost aplicată în tehnica militară: modelul francez a accelerat un proiectil de 50 de grame până la o viteză de 200 metri pe secundă şi ceda în faţa artileriei obişnuite. Renaşterea ideii armei electromagnetice a avut loc la începutul secolului XXI.

Tunul electromagnetic railgun a lui Lev Arțimovici a fost testat cu succes în 2011, în laboratorul filialei din Shatursk a Institutului Unificat al temperaturilor înalte din cadrul Academiei de Ştiinţe a Rusiei.

Tunul electromagnetic trăgea cu muniţii foarte mici, însă aceste “boabe” cu accelerare electromagnetică transformau în plasmă plăcile de oţel aflate în calea lor. Peste cinci ani, specialiştii ruşi au reuşit să accelereze materia până la prima viteză cosmică şi în prezent au înregistrat succese enorme.

Partenerii rămân în urmă

De proiectele tunurilor electromagnetice se ocupă SUA, Israelul, Turcia, Franţa, China. Totuşi, nici una din aceste ţări nu a reuşit să atingă o rază de 10 kilometri.

Avioane de luptă americane F-35A
© AP Photo / Senior Airman Colby L. Hardin/U.S. Air Force

Spre exemplu, Forţele Navale ale SUA au testat vara trecută un tun electromagnetic railgun cu o viteză de lansare a proiectilului de peste 2041 de metri pe secundă, fără a reuşi să depăşească viteza artileriei moderne de 2500 metri pe secundă.Este o viteză insuficientă pentru războaiele viitorului.

Railgun este o varietate a tunului electromagnetic, elementele fundamentale ale căruia sunt sursele de alimentare, echipamentele de comutare şi două şine electroconductoare de la 1-5 metri.

Tragerea are loc în momentul aplicării unei tensiuni înalte din contul interacţiunii energiei plasmei (arderea unui insert special) şi a câmpului electromagnetic. Americanii efectuează experimente de laborator cu un EM Railgun de 475 milimetri (dezvoltată de companiile General Atomics şi BAE Systems) la începutul anilor 2000, însă fără prea mari succese.

Proiectilul de 23 de kilograme este lansat din tun cu o viteză de 2200 de metri pe secundă şi poate provoca mari distrugeri. Nu se cunoaşte unde şi cât de departe zboară.

Un eşec a fost şi tunul Railgun al Forţelor Navale ale SUA. Din cauza perioada limitată de exploatare (de câteva zeci de trageri) şi a consumul enorm de energie, s-a renunţat la amplasarea lui pe distrugătorul american Zumwalt. Nava nu-şi poate permite să devină victima propriei arme, iar utilizarea tunului electromagnetic presupunea deconectarea unei bune părţi a sistemului electronic a distrugătorului, inclusive sistemele de apărare antiaeriană şi antirachetă.

Specialiştii institutului militar naval al SUA au propus în cele din urmă utilizarea unor “super-distrugători” de tip Zumwalt doar în calitate de nave de comandă. Cercetările continuă. În domeniul armelor de tehnologie înaltă, statele occidentale rămân în urma Rusiei.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

169
Tagurile:
tunuri, drone, arme, Rusia
Tematic
Mașinile de Luptă pentru Infanterie T-15 "Armata", cele mai bune din lume
Tancul rusesc “Armata” a fost testat în regim fără pilot


Загрузка...
Birou

Avertismentul unui medic: Iată cum ne putem infecta cu noul coronavirus

0
(reînnoit 21:18 07.07.2020)
Medicul român Virgil Musta de la Spitalul Victor Babeș din Timișoara a prezentat un nou scenariu în legătură cu transmiterea noului coronavirus.

BUCUREȘTI, 7 iul – Sputnik, Georgiana Arsene. Specialiștii atrag atenția că noul coronavirus se transmite acolo unde ne așteptăm mai puțin.

Mai exact, aceștia spun că există riscul de contaminare de la aerul condiționat, în special în încăperile în care sunt multe persoane.

Este vorba despre un studiu realizat de peste 200 de cercetători, transmis Organizației Mondiale a Sănătății.

Virgil Musta, medic la Spitalul Victor Babeș din Timișoara, a explicat că particulele mici stau în aer mai mult timp față de cele mari, acestea coborând la sol și contaminând suprafețele.

”Există riscul să ne contaminăm pentru că, deși nu suntem în contact direct cu o persoană contaminată, în aer există riscul să fie aceste particule cu viruși”, a declarat Musta.

Medicul a precizat că la spitalul Victor Babeș din Timișoara a crescut numărul persoanelor infectate. Situația s-a schimbat în urmă cu cinci zile pentru că, în ultima lună, au avut doar un pacient pe zi nou infectat și un număr de 5-10 pacienți internați pe secție.

La ora actuală, în schimb, a crescut numărul de adresări la spital cu pacienți infectați.

Acum sunt 22 de pacienți internați și unul la terapie intensivă.

”Doi au decedat în cursul zilei de ieri. Nu avem asimptomatici”, a adăugat medicul.  

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0
Tagurile:
medic, coronavirus, infectare
Тема:
Coronavirusul, știri de ultima oră
Tematic
Două scenarii anunțate de ONU pentru lume de după pandemia coronavirusului - detalii


Загрузка...